诉源治理既着眼于源头纠纷的预防，又立足于已发纠纷的化解。当纠纷产生时，通过前端防线的过滤、分流，使矛盾被分层化解、分级递减、产生“漏斗式”解纷效应。龙潭法院与区政协共同打造“政协+法院”调解模式，凝聚多元化解的强大合力，切实将纠纷化解在萌芽的状态。

　　2023年10月，被告赵某倒车时，不慎与原告姜某停放的小型客车发生碰撞，见车内无人，赵某未留置任何电话及信息便逃离现场。事后，原告姜某发现车辆损坏并立即报案，吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具事故认定书，认定赵某负全责。事故认定书下达后，赵某一直不联系姜某，更不提赔钱的事儿。等待几日后，姜某便将赵某告上法庭，通过法律来维护自己的合法权益。

　　龙潭法院本着“以调为先，以调促和”的工作原则，及时将该案移交至“政协+法院”联合调解工作室。特邀调解员收到案件后，认真了解案件详情，组织双方进行调解。起初，被告赵某不同意调解，认为姜某小题大做，不该因百余元钱闹到法庭。话不投机，两人争吵愈发激烈。案件标的虽小，但调解难度却很大，特邀调解员尝试着安抚双方情绪，并采取了“背对背”的调解方式，从“法、理、情”三个方面入手，释法明理，经过多次耐心沟通，双方最终达成调解协议：赵某补偿姜某经济损失500元。

　　下一步，龙潭区人民法院将进一步强化“政协+法院”的联动协同作用，积极培育和发展调解力量，强化培训指导，确保政协委员发挥政协自身行业优势的同时能依法依规依程序参与多元化解工作，提高社会公众对政协委员参与多元化解工作的知晓度和信任度，努力打通服务群众“最后一公里”，为推进多元化解提供有力司法保障。

　　声明：本公众号文章及图片版权归原作者及原出处所有。如有侵权，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或删除有关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。